viernes, 20 de mayo de 2016

Toros sí, toros no.

   No hace mucho decía un famoso de la farándula que: "Entre los antitaurinos hay mucha ignorancia". Supongo que se refería a ignorancia sobre el tema de los toros, porque si se refería a ignorancia en general, en menudo barrizal se ha metido el tío.
   Yo no me considero un experto en la materia, pero he visto muchísimas corridas, no sólo en la tele, sino también en Bilbao, en Vista Alegre. Puedo decir que donde más aprendí de toros fue viendo las Ferias de San Isidro en Canal +, con los impagables comentarios de Pablo Moles, Antoñete y Miguel Muñoz y creo que entiendo bien el sentido de la lidia, por qué y para qué se hacen las cosas que se hacen en la plaza. Todo tiene un sentido y nada se deja al azar y hay mucho de "Verdad" en el toreo, más allá de lo básicamente innegable que es que, se tortura y se mata a un toro. Y es esta base la que hace que las corridas de toros no tengan cabida en el s. XXI.
   "Saber de toros" no es saber en qué año murió, dónde y qué toro mató a Paquirri, de la misma forma forma que conocer todos los discos y músicos que ha tenido Ozzy Osbourne no te hace "saber de música". Es mucho más que eso. Es, entre otras cosas, saber leer las reacciones y el comportamiento del toro desde el momento en que sale a la plaza y qué hay que hacer para corregir sus vicios y aprovechar sus virtudes para lograr una faena de muleta profunda y vistosa. Y eso no es nada fácil, porque cada toro tiene su carácter y su manera de ser.
   1.-Enlazando con esto último, arguyen los taurinos que "el toro no sufre debido a su bravura", decir esto es hacer un ejercico de ficción psicológica animal. Si a alguien que sabe nada de toros le preguntas ¿Qué entiendes tú por un toro manso? posiblemente te contestará que es un toro que te mira como las vacas al tren cuando le citas y con el te puedes fumar un cigarro sentado en la mitad de la plaza. Nada más lejos de la realidad; si hay un toro peligroso para el torero es, precisamente, el toro manso. Es un toro que ante el castigo de varas cabecea y golpea el peto del caballo y no se deja picar porque se "duele y protesta" y huye del castigo y del dolor, y un toro mal picado es un toro con una embestida sin atemperar, poco lúcido y con muchísimo peligro. El toro con bravura, por contra, meterá la cabeza debajo del peto y empujará con fijeza, ignorando el castigo. Derivar de aquí que este toro no sufre porque no se queja y no protesta es, como he dicho, "ficción psicológica animal".
   2.-"Si se prohibieran las corridas de toros se extinguría el toro bravo", pues posiblemente. El toro de lidia es una raza generada, a través de muchos cruces y durante muchos años para lo que se usa, para el toreo. Si yo soy un ganadero, como Vitorino Martín, por ejemplo, y se prohiben  las corridas, querré recuperar en lo posible mi inversión y, aunque sea, venderé el ganado para carne, con lo que acabaría siendo ganado normal al no tener sentido la selección genética para mejorar la bravura ya la hechura del toro. Pero, en fin, cada año se extinguen muchas especies animales por otras causas y no creo que a los taurinos les importe una mierda.
   3.-"La desparición de las corridas de toros destruiría muchos puestos de trabajo". Claro, como ha ocurrido con la prohibición de muchas otras cosas. Que les pregunten a los del sector de la restauración si la prohibición de fumar en establecimientos públicos no hecho disminuir sus ingresos, porque la gente acorta la sobremesa para ir a fumar a la calle y pide la cuenta sin tomarse un par de cubatas, por ejemplo. Y el que fabricaba los aparatos del Garrote Bill también se fue al paro.
   4.-"Es una tradición", como otras muchas que se perdieron o se abandonaron, pero que no creo que se deba recuperarlas. Pero, como este argumento de la tradición, ya saben que es muy frágil, pillan la escopeta grande y sueltan lo de.....
   5.-"Es cultura", y claro, ¿quíen puede oponerse a la Cultura?, ¿quíen es el cafre bárbaro que está en contra de la Cultura?
   Pero, llegado a este punto, hacen trampas. Bien por ignorancia o por pura maldad y afán tergiversador hacen trampas. Descartaré la ignorancia, porque se supone que está en el lado de los antitaurinos, así queeeee.......
   Hacen trampas porque pretenden vender el mundo del toreo como CULTURA (con mayúsculas), cuando en realidad están haciendo un uso restringido del significado de Cultura desde un punto de vista antropológico.
   Pretenden equiparar las corridas de toros con Renoir, Gaudí, Mozart, Shakespeare o Cervantes (ya que se celebra el 400 aniversario de la muerte de ambos..... aunque no sé que tal les sentaría enterarse de que se celebra su muerte, per este es otro tema), pero no con la esclavitud, la explotación, la contaminación o las armas, imcluidas las nucleares. No os asustéis, me explico:
   ¿Qué quiero decir con "un punto de vista antropológiuco dela cultura"?
   Cuando se estudian las sociedades paleolíticas (y esto es de 1º de BUP) se habla de Cultura Auriñaciense, Musteriense, Magdaleniense, Solutrense,.... y se atiende a "todo" lo que esas sociedades aportaron; es decir, expresiones artísticas, utensilios domésticos, vestimenta, usos y costumbres y también armas que se usaban tanto para cazar como para zurrar la badana a la tribu vecina.
   Por lo tanto si hablamos de Cultura, hablemos de todo, desde un punto de vista antropológico. Hablemos de Quevedo, pero también de la Inquisición, de Velázquez, pero también de la producción de armas, de Machado, pero también de la contaminación creada por nuestra Cultura. Todo es Cultura Humana, ahora bien, ¿todas las expresiones de la Cultura Humana son defendibles y legitimas? Evidentemente no, desde un punto de vista ético (no entro en la Moral, que, como el culo, cada uno tiene la suya). Desde un punto de vista antropológico, tan cultural es escribir un libro, pintar un cuadro y lidiar un toro como bombardear un país para hacer caer un régimen político que no gusta y hacerse con sus recursos....by the face. Cultura de la especie Humana.
   Si los taurinos estan por la defensa de la Cultura, de "Toda la Cultura", que lo digan, pero que no hagan trampas con las palabras y significados restringidos a voluntad, interés y capricho.
   Por lo tanto, si se celebra una consulta para decidir Toros Sí o Toros No, que cuenten con mi voto los del No. Además, me comprometo a no ver más corridas de toros y mucho menos pagando. He obviado consideraciones de tipo socio-político que rodean al mundo de toro. Es que no me gusta el vino rancio.
 
 P.D.:.....Bueeeeeenooooooo......tal vez por la Tele se me escape alguna, Nadie es perfecto. Perdón por la chapa.

  

lunes, 28 de julio de 2014

EL PAIS DE LAS BURBUJAS



    Al presidente Zapatero le explotó la Burbuja Inmobiliaria que provocó la Ley del Suelo de Aznar y que él no tuvo huevos de parar. 
   Algún día tal vez, explote la Burbuja del Fútbol; no es de recibo que en un país donde se aplican los brutales recortes que se aplican en la Seguridad Social, una cuadrilla de niñatos se hagan millonarios prematuros a costa de que los clubes generen una deuda abismal con dicho organismo (no se libra ninguno y estamos hablando de muchos millones), pero, claro, no hay huevos de meterles mano porque la gente se les echaría encima.... más que con otros problemas mucho más gordos.
   Y algún día y a alguien le explotará la Burbuja Laboral, si no se le pone remedio. Este desGobierno se jacta y celebra que está creando empleo, mucho empleo, la hostia de empleo.
   Cualquier economista, sea de derechas o de izquierdas sabe que no es posible crear empleo sin crecimiento económico suficiente y el Estado Español no lo tiene. Sin embargo se crea empleo, dice el desGobierno; entonces está claro que hay trampa. Y... la hay!
El truco está en la Reforma Laboral. Una Reforma Laboral que abarata el despido, flexibiliza hasta la náusea la contratación y vacía de todo contenido los Convenios Sectoriales, convirtiendo los Derechos Laborales de los trabajadores en papel mojado. Barra libre para la patronal .
   -Que levante la mano quien haya encontrado trabajo los dos últimos años y cobre más de 1000 euros en 40 horas de trabajo a la semana:.......... 900?..........800?......¡Vaya, alguno! Y de ahí para abajo la mayoría. Gracias a esta Reforma Laboral hay gente que, aún teniendo trabajo, no puede hacer frente a los gastos mensuales, es decir, aún teniendo trabajo, hay gente que no sale de la pobreza. En esas condiciones cualquier empresario contrata, después de despedir baratito a los que más ganan por antigüedades acumuladas, se contrata en el nuevo marco de relaciones laborales: MISERIA.
   Pero esta situación es un arma de doble filo, tiene vuelta. Si se generaliza la precariedad se empobrece el país y baja la demanda interna, base de cualquier economía por muy potente que sea. El Estado Español es un país en el que la mayoría del tejido productivo está en manos de la pequeña y mediana empresa, en torno al 80%; y, es esta pequeña y mediana empresa la que cubre mayormente el mercado interno; la mayoría no tiene capacidad de exportación como las grandes multinacionales para quienes está hecha esta Reforma. A las multinacionales el mercado español se la trae al pairo, para eso están los emergentes mercados de Asia. Lo que quieren es mano de obra espacializada y barata. En ese sentido va también la Reforma de la Educación: sobran universitarios, hacen falta más FPs.
   La espiral que se crea da vértigo, pues su final es muy negro y desesperanzador. Las nuevas generaciones que se incorporan al mercado laboral lo tienen crudísimo. Al final se acabará con el paro a base de que se marche todo cristo al extranjero, donde tampoco les van a dar mucho más, como ya se está viendo.
   A lo dicho, a alguien le explotará la Burbuja Laboral a no ser que le ponga remedio, y, pronto.


Por ponerlo en imágenes:



Los que no les faltará el trabajo.........:

lunes, 9 de septiembre de 2013

Madrid 2020

Viendo lo de Madrid 2020, tal y como se ha producido, me evoca la imagen de un niño que va a la juguetería con su hucha llena a comprar el coche de sus sueños. Cuando llega abre o rompe la hucha, que está llena, pero con monedas de un céntimo, lo cual no llega ni para una rueda del coche.
La imagen de ese niño puede enternecer, pero la propuesta "low cost" de la candidatura de Madrid, para nada y por varias razones:
Porque detrás hay un pais con 27% de paro, con un sistema financiero en el ojo del huracán, una economía deprimida y una clase política bajo constante sospecha (y más que sospecha) de corrupción e incompetencia.
Porque un pais con un déficit galopante, en el que se aplican recortes brutales a los súbditos, en derechos sociales, laborales, etc...no puede permitirse una "juerga por muy Olímpica" que sea, mucho menos cuando hablamos de un pais que estuvo al borde del rescate y quién sabe si se ha librado ya.
Porque al COI no se le puede ir con racaneces de presupuestos bajos y con los avales cogidos con pinzas, o lo haces como es debido (como Japón, un presupuesto alto y los avales por delante, además de infraestructuras modernas, transporte modernísimo y todo en un espacio reducido perfectamente comunicado) o nada.
Porque detrás hay un gobierno totalmente amortizado por su incompetencia y los escándalos de corrupción, al que no van a dar el respiro propagándistico de unos Juegos Olímpicos. Sólo les queda sacar el servilismo con el amo de siempre, EEUU y apoyar el bombardeo de Siria, para que, por lo menos Obama le eche flores que nadie se cree en Europa.
 Y, seguramente, hay alguna que otra razón que ahora no me viene y un montón de razones que desconozco porque no llego a esos niveles de información.
A la patética imagen de Ana Botella hablando de las excelencias de Madrid, resumidas en: sabemos vivir, tenemos sol y la noche madrileña, sólo le falta lo de aquella canción de finales de los 80: "Vaya, vaya, aquí no hay playa", porque si la hubiera ya sólo faltarían para la campaña publicitaria Paco Martínez Soria, Alfredo Landa y José Luis López Vázquez.
Con todo este panorama, empeñarse en volver a traer "El contubernio judeo-masónco", como hace el ABC en su titular: TONGO OLÍMPICO, suena al sempiterno "mantenella, más no enmendalla", otro rasgo característico de la "Marca España"; todos están contra nosotros que, como reserva espiritual de Occidente, debemos seguir R que R.
Me viene ahora otro dato que me comentó un amigo: al parecer, Londres, empleó una zona deprimida y olvidad de la mano de todos, para hacer instalaciones olímpicas y regenerarla, y, parece ser que, en Madrid el plan es hacer, al menos parte de ellas en una zona "chick" de Madrid propiedad de gente como Koplovitz, Florentino Pérez, etc.....: el pais del pelotazo: Marca España.
Ante semejante cuadro (y seguro que hay muchas más cosas que desconocemos) no me extrañaría (y esto es pura especulación personal) que la Troika Europea ahya dicho al COI: Cuidadín a quién dáis los juegos, que estos no tienen un puto euro y nosotros no vamos a pagar la juerga para que se forren otros Bárcenas y Cía.
Esta es la imagen que proyecta España al exterior: sol, fiesta y siesta, Bárcenas, aeropuertos e infrestructuras inútiles, paro, desastre económico, mierda política, enchufismo y amiguismo......etc, etc, etc.... a fin de cuentas....: MARCA ESPAÑA



viernes, 22 de marzo de 2013

Al Qaeda en Madrid...




La Policía Nacional conjuntamente con la Guardia Civil informa de que dos terroristas llegaron al Aeropuerto internacional de Barajas (Madrid), el domingo 17 de febrero a las 21:45 en un vuelo de Air France procedente de París.

La idea era atentar contra el Palacio de la Moncloa y sembrar el caos a nivel nacional.

La misión de Al Qaeda comenzó a tener problemas desde que desembarcaron, ya que su equipaje  fue enviado por error al aeropuerto de Manises, en Valencia.
 

Después de casi 5 horas de peregrinar por diferentes oficinas y no pudiendo comunicarse bien por su defectuoso dominio del idioma, salieron del aeropuerto del Barajas, aconsejados por funcionarios de la línea aérea para que volvieran al día siguiente acompañados por un intérprete.

 Los dos terroristas tomaron un taxi a la salida del aeropuerto, y el conductor al notar que eran extranjeros los paseó tres horas y media por Madrid para, finalmente, abandonarlos en las proximidades del barrio de Vallecas, cerca del núcleo chabolista de Las Barranquillas, y después de parar en un semáforo, tres cómplices del taxista los asaltaron robándoles todos sus efectos personales.

Los musulmanes se pudieron quedar con algunos dólares que traían escondidos en cinturones especiales para transportar dinero y salieron de ese lugar gracias a un camionero de Mercamadrid que los recogió haciendo auto-stop.

El lunes 18 de febrero a las 7:30 de la mañana y gracias a su entrenamiento de guerrilla en Afganistán logran pasar la noche cerca de la estación de tren de Villaverde Bajo, tomar un tren cercanías y llegar a un hotel de Madrid, cerca de la plaza de Atocha. Después alquilan un coche y se dirigen nuevamente al aeropuerto, determinados a secuestrar un avión -como estaba planeado- y estrellarlo contra la residencia del Presidente del Gobierno.

Al ir hacia el aeropuerto encontraron todo el Paseo de la Castellana y los alrededores del congreso cortados debido a diferentes manifestaciones de empleados públicos, docentes en huelga, los médicos y los jueces juntos, etc.,  retrasando su viaje más de 3 horas y sufriendo roturas de vidrios y abolladuras en su coche de alquiler.

A Las 12:30 deciden volver a su hotel y allí buscan una oficina de cambio en un locutorio colombiano de Lavapiés para cambiar los pocos dólares que les quedaban en euros tras el robo sufrido en la habitación de su hotel esa misma mañana, pero reciben euros falsos procedente de una banda de delincuentes dedicada a la falsificación que regentaban el local.

Por fin -después de estas peripecias- los presuntos terroristas llegan a las 15:10 a la terminal T4 del aeropuerto de Madrid-Barajas para secuestrar un avión y cumplir finalmente su misión. Pero el personal de Iberia está de huelga por el tema del ERE y los despidos colectivos. Los controladores de vuelo también están de paro y el personal de AENA también.

Así que el único avión que está en la pista es uno de Alitalia que no tiene ni combustible.

Los empleados de las aerolíneas y los pasajeros están en el hall de la T4, protestando y gritando contra el gobierno, llegan las fuerzas antidisturbios y reprime la protesta cargando contra todos los trabajadores, incluidos los terroristas musulmanes.

Los musulmanes son detenidos confundidos con piquetes violentos y llevados a las dependencias policiales del aeropuerto Madrid-Barajas, acusados de tumulto, destrozos y resistencia a la autoridad.

A Las 18:10, en un descuido policial (cambio de turno), los terroristas consiguen escapar y entonces discuten entre sí: no saben si destruir el objetivo será posible...

A Las 22:20, sucios, golpeados y con hambre, deciden comer algo en el restaurante del aeropuerto. Piden hamburguesas, patatas fritas y agua.

Dos días tardaron en recuperarse de la intoxicación producida por la carne de caballo en mal estado que adulteraba la carne de hamburguesa del restaurante. Poco después pudieron saber que fueron llevados al Hospital "Gregorio Marañón", tras casi tres horas que tardó en llegar la ambulancia y otras tantas horas recorriendo hospitales varios hasta encontrar uno donde pudieran brindarles atención médica ya que eran extranjeros.

El miércoles a las 15:30 los hombres de Al Qaeda salen del hospital parcialmente restablecidos y llegan cerca del estadio Santiago Bernabéu donde varios componentes de la facción"Ultra Sur" los confunden con hinchas del Besitkas de Turquía y les dan una paliza impresionante. El jefe de los Ultra Sur, un sujeto apodado "El manguera", castiga reiterada y despiadadamente a los dos musulmanes.

A Las 19:45 finalmente son abandonados cerca del Palacio de Congresos con dolores terribles en todo el cuerpo (especialmente en la zona proctológica ocasionados por el gran "Manguera") y en una terraza cercana de la calle orense deciden emborracharse (aunque para ellos sea pecado). Traicionando su fe religiosa, se toman dos tetra-brik de Don Simón adulterados con alcohol metílico y tienen que volver retorcidos al hospital Gregorio Marañón

El día siguiente a las 22:30 siendo presas del pánico, los terroristas huyen de Madrid en dirección a Marruecos en un camión de electrodomésticos, que es asaltado cerca de Valdepeñas por una banda de rumanos.


Doloridos, golpeados, hambrientos, sin poder ya caminar ni sentarse, son recogidos por un vehículo de una ONG que defiende los derechos humanos de los inmigrantes y los traslada hasta Algeciras.

Ya en Algeciras, deambulan desorientados sin saber qué hacer y terminan durmiendo en la puerta de un comercio céntrico, de donde los llevan detenidos como vagos e indocumentados y por ser extranjeros serán deportados. Al final de esta odisea, los musulmanes consideran que no es necesario el terrorismo en España y a su regreso tratarán de establecer un convenio para la realización en Madrid de cursos de entrenamiento especializado en "caos social" para el personal de Al Qaeda.

martes, 8 de enero de 2013

Recibido por correo

Episodios ocultos del Franquismo. Es de José Luis Hernández Garvi, 2011. Editorial Edaf.Pag 192 a 194. Habla de los años 60 en España. Y dice así:

”Al amparo de los grandes negocios y del progreso industrial, se producen también una serie de escándalos económicos y financieros, algunos de ellos con trascendencia política, que provocaron cierto clima de alarma social que el régimen trato de calmar silenciando sus consecuencias. Uno de los primeros y más destacados de esta nueva etapa es el conocido como caso del Banco de Siero. Esta entidad financiera había sido fundada por Ramón Rato Rodriguez, padre del conocido político español Rodrigo Rato.

 
En 1965 el ex ministro de Hacienda y entonces gobernador del Banco de España, Mariano Navarro  Rubio, ordena la intervención del pequeño banco bajo la acusación de que servía de tapadera para la evasión de divisas a Suiza a través de la sucursal que la entidad había abierto en Ginebra con el nombre de Banque de Siero. En una innecesaria y espectacular operación policial, los agentes se presentaron en los salones del antiguo Hotel Castellana Hilton, interrumpiendo la celebración del banquete de bodas de Emilio García Botín, hijo de una hermana de Emilio Botín, y María de los Ángeles Rato Figaredo, hermana de Rodrigo Rato, llevándose detenidos y esposados a Ramón Rato, patriarca de la familia, y a su hijo Ramón Rato Figaredo, ambos acusados de delito de evasión de capitales.
 
José María Gil Robles, abogado de los implicados, llego a afirmar en privado que el caso era indefendible, insinuando con sus palabras las más que posibles implicaciones políticas que habían influido en la puesta en escena de su detención y que habían desencadenado su procesamiento. Parece ser que el propio Ramón Rato había dado instrucciones personales para que, en fechas anteriores a que se destapase el supuesto escándalo, se ejecutase un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas contra Nicolás Franco, el hermanísimo intocable.

En virtud de la causa abierta contra los procesados del caso Banco de Siero, el Juzgado Especial de Delitos monetarios condenó a tres años de cárcel y 176 millones de pesetas de multa al patriarca del clan Rato, y con dos años y 44 millones al hijo mayor, Ramón Rato Figaredo. También fueron condenados como cómplices Faustino Rato Rodríguez Sampedro, tío paterno de los hermanos Rato, con una multa de 5 millones y a una serie de directivos del banco."
 Es decir a un señor que desde su más tierna infancia ha mamado el fraude, la trampa, y el engaño en su familia se le otorgan responsabilidades ministeriales, la dirección del FMI y como no, BANKIA. Y todavía nos extrañaremos que la economía esté tan mal. Lógico porque nuestros políticos ponen a los zorros a cuidar las gallinas. Por cierto, curiosa la relación, ya en los años 60, de los Botín y los Rato. Democracia, Dictadura, que más da si la que gobierna de verdad y sobrevive a cualquier cambio político es siempre la misma oligarquía.

MUERTE A LOS SINDICATOS (Iñaki Gabilondo)


Nueva moda. Rajar de los sindicalistas. Algo fácil y barato, por cierto. Lo llevan en la solapa ciertos políticos, lanzando mensajes subliminales sobre su actual falta de utilidad para los trabajadores, politización, corrupción, derroche económico. Resulta curioso: Los mismos que alientan al escarnio público, suelen lanzar piedras cargadas por sus propias mezquindades.

Además, la destrucción del sindicalismo hace mucho más fácil la labor de los gobernantes, sin movilizaciones ni huelgas, especialmente la de quienes dirigen tras la cortina. Qué bien estaríamos si no existieran los sindicatos, piensan algunos.

El problema es que esa frase por la que suspiran los gobernantes "Qué bien estaríamos sin sindicatos" empieza a calar entre la gente de a pie, con un discurso cargado de improperios, gritos, oportunismo, mala leche y, sobre todo, un enorme vacío de argumentos que se resume en: "Para lo que hacen, mejor que no hagan nada", "Por mi los echaba a todos y los ponía a trabajar", "Están vendidos, no se mueven, no están con los trabajadores". Luego terminan reservándote para el final el placer de oír la raída historia de: "Conozco a uno que está de liberado sindical.".

Confesar ser liberado sindical, en estos tiempos que corren, es un auténtico pecado capital. Mejor inventar cualquier otra cosa antes de que te descubran. Te pueden acechar en cualquier esquina, a cualquier hora: sacando dinero, haciendo la compra, recogiendo a tus hijos en el colegio. Cualquier lugar y excusa es buena, para utilizar como insulto la palabra "sindicalista".

Se puede ser banquero chupasangre, se puede ser político en cualquiera de sus muchos cargos (concejal, alcalde, o delegado provincial.) y trincar todo lo que se quiera, aceptar sobornos y trajes, realizar chantajes, revender terrenos públicos, recortarle el sueldo a los trabajadores o directamente despedirlos sin indemnización. Se puede, incluso, aumentar el recibo de la luz a los pensionistas hasta asfixiarlos, o salir en fotos besando niños y ancianos mientras los colegios y asilos se caen a trozos, cobrar dos o tres sueldos en tres cargos diferentes, declarar a hacienda que se está arruinado mientras se cobra de mil chanchullos distintos, para que su hijo obtenga la beca que le permita comprarse una moto a costa del Estado.

En este maldito país se puede ser lo que se quiera, pero no sindicalista.

Nadie se acuerda ya de la última huelga, aquella en que nadie de la empresa fue, excepto los dos afiliados que perdieron el sueldo de aquel día, para que luego se firmara un acuerdo que les subió el sueldo a todos. Incluso a aquellos que escupieron sobre la huelga.

O de Luís, ese hombre que estuvo 30 años cotizando, y que gracias a la pre-jubilación que se consiguió en su momento, puede ahora, con 60 años y despedido de su puesto, tirar para adelante sin necesidad de buscar un trabajo que nadie le ofrecería.

Recuerden también a Marta, la chica de 23 años que estuvo aguantando un jefe miserable con aliento a coñac, que le obligaba a hacer más horas extras para tener un momento de intimidad donde poder acosarla mientras le recordaba cuándo le vencía el contrato. Hasta que su mejor amiga la llevó al sindicato y, gracias a una liberada sindical, ahora el tipo ha tenido que indemnizarla hasta por respirar.

Son muchos los que les deben algo a los sindicatos, y a los sindicalistas: El maestro que pudo denunciar al padre que le pegó en la puerta del colegio, los trabajadores que consiguieron que no les echaran de la RENAULT, la chica que pudo exigir el cumplimiento de su baja por maternidad en su supermercado.Porque también fue una liberada sindical la que se puso al teléfono el día en que despidieron a Julia, la chica de la tienda de fotos, y le ayudó a ser indemnizada como estipulan los convenios; y aquel otro joven que movió cielo y tierra para arreglarle los papeles al abuelo para procurarle una paga medio-decente, porque los usureros de hace 30 años no lo aseguraban en ningún trabajo. Para qué recordar las horas al teléfono escuchando con paciencia a cientos de opositores a los que no aprobaron, gritando e insultado porque en el examen no les contaron 2 décimas en la pregunta 4. O el otro compañero sindicalista, el que denunció a la constructora que se negaba a indemnizar a la viuda de su amigo Manuel, que trabajaba sin casco.

Ya nadie se acuerda de dónde salieron sus vacaciones, los aumentos de sueldo que se fueron consensuando, el derecho a una indemnización por despido, a una baja por enfermedad, o a un permiso por asuntos propios.

Esta sociedad del consumo, prefiere tirar un saco de manzanas porque una o dos están picadas, por muy sanas que estén el resto. Los precedentes televisivos: entrenadores de fútbol, famosos de la exclusiva en revistas, y demás subproductos, se convierten en clinex de usar y tirar dependiendo de las modas. Ahora, en un momento en que los trabajadores deben estar más juntos, arropados y combatientes contra quienes realmente les explotan, aparecen grietas prefabricadas en los despachos de los altos ejecutivos, ávidos de hincar más el diente en el rendimiento de la clase trabajadora.

¿Quién tirará la primera piedra?. ¿Serán los políticos gobernantes, o los banqueros quienes hablarán de dejadez o vagancia?. ¿Tendrán capacidad moral los jueces o los periodistas, de hablar de corrupción en las demás profesiones?. ¿Serán más idóneos para iniciar lapidaciones, los super-empresarios del ladrillo?. ¿En qué profesión se puede jurar que no existen vagos, corruptos, peseteros, o ladrones?. ¿Preguntamos mejor entre la Iglesia o la Monarquía.?.

Pero qué fácil resulta rajar en este país. Siembra la duda, y obtendrás fanatismo barato.

Qué bien asfaltado les estamos dejando el camino a quienes realmente nos explotan cada día. ¡Acabemos con los sindicatos!. Sí. Dejemos que la patronal y los bancos regulen los horarios, las pensiones, los sueldos, las condiciones laborales y los costes del despido. Verán cómo nos va a ir con la reforma del mercado laboral, cuando los sindicatos dejen de existir y no puedan convocarse huelgas ni manifestaciones.

Verán qué contentos se pondrán algunos cuando sepan que ya no estarán obligados a pagar las flores de los centenares de trabajadores que mueren todos los años, a costa de sus mezquindades.

Iñaki Gabilondo.
 

domingo, 6 de enero de 2013

Articulo de un periodista del diario alemán DER SPIEGEL.

Un Der Spiegel asombrado relataba hace unas semanas una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Madrid, cuyo único “mérito” es ser la señora de Aznar. El semanario no daba crédito, “el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirla el café”, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros. El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Esto es el despilfarro sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a mas de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla.
 
 

miércoles, 2 de enero de 2013

HAY ALTERNATIVAS


El libro de Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón, con prólogo de Noam Chomsky, que sus autores ponen en libre circulación porque la editorial Aguilar se echó atrás en el último momento.


Dice cosas como:

- Que la crisis mundial es lo que ya sabemos todos: terrorismo financiero.

- Que España es el único país de la OCDE en donde los salarios reales no han crecido en los últimos 15 años.

Y que no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades.

- Que hace 20 años, la diferencia salariales entre Directivos y asalariados era de 10-20 veces superior y ahora es hasta 100-200 veces superior.

- Que los países que están soportando bien la crisis son los países del norte de Europa, donde los servicios sociales ocupan un 25% y en España sólo un 9%, y estos servicios sociales se financian, por ejemplo, con la política fiscal de Suecia.

- Que por lo tanto, cuando nos dicen que hay que reducir el gasto público, y reducir los sueldos para generar riqueza y empleo, es todo lo contrario, y eso lo explica con todo lujo de detalles el libro.

- Que la diferencia entre Suecia y España es que allí los ricos pagan los impuestos, y aquí sólo pagan los trabajadores con nómina, pero que las grandes empresas españolas, la gran mayoría sólo declara un 10% de sus ganancias, y que las grandes fortunas, sólo un 1%, si acaso. Y para eso utilizan los paraísos fiscales y otras tretas, que hasta los bancos, sus compinches, les ayudan a desviar.

- Que en otros países de Europa, las grandes empresas no despidieron a sus empleados, sólo redujeron la jornada de trabajo. Por lo tanto no se generó paro.

- Que los planes de austeridad que nos imponen sólo dirigen las economías hacia el desastre.

Y que todo esto viene de la economía NEOLIBERAL que impusieron al mundo R. Reagan y Thatcher. (esto lo explica muy bien Naomi watts. en su libro y documental: la doctrina del shock).

- Que en España, con los 40 años de dictadura, donde el poder de la banca y los empresarios estaba muy unida a la política, todavía sigue esa tendencia: el poder de clase. (ver pág. 109-110)

- Que no dejes de leer el capítulo V, sobre todo páginas 107 a119, las páginas que se ven arriba con las flechitas.

- Que en el cap.VII habla sobre los bancos, y la forma en que trabajan, como ya sabemos todos, al ser dirigidos por Wall Street y la City de Londres. Y que habría que nacionalizar las Cajas de Ahorros, para que sea un dinero que realmente sirva al pueblo, y a las pequeñas y medianas empresas. Ahora se está haciendo todo lo contrario.

- Que el 0,66% de la población mundial tiene el 66% de los ingresos mundiales anuales.

También dice que en España no hay ninguna razón para que estemos mal económicamente, sólo que, se han montado de tal forma las cosas, que ahora los bancos y los ricos no paran de ganar dinero, y sin embargo, la población es cada día más pobre y está más estrangulada. 





sábado, 15 de diciembre de 2012

CLEPTOCRACIA

"Al cleptócrata lo conoceréis porque desarma al pueblo y monopoliza la fuerza con el pretexto de mantener el orden público; porque se gana a las masas mediante redistribución (parcial, electorera, pura demagogia) del producto rapiñado; y porque esgrime una ideología (comunismo, socialismo, liberalismo, etc.) o religión (cristianismo, islamismo, etc.) que justifique la cleptocracia."
Diamond, 1998, pp. 317-318
Cito este fragmento del libro de Juan Eslava Galán: Historia del mundo contada para escépticos, para introducir cierta historia que me contó hace poco un amigo cuya credibilidad tengo fuera de duda.
El caso se refiere al Sr. Andoni Ortuzar, presidente del Bizkai Buru Batzar del P.N.V.. En los estertores del mandato de Ibarretxe, este señor ostentaba el cargo de director del ente público Radio Televisón Vasca, más conocido como EITB. En vista de que los del PP$oE se iban a hacer cargo del "desgobierno" de la C.A.V. (tras el pucherazo de la ilegalizacion de la Izda. Abertzale), formó con unos amigos y la participación del propio ente público una productora de TV.
Solicitaron un crédito de 700.000 Eu. a BBK, el cual fue "evidentemente" concedido, faltaría más, pero con una claúsula según la cual, si bien el ente público tan sólo contaba una participacion del 20-25%, garantizaba la totalidad del crédito.
Al entrar los proespañoles en el gobierno los contratos de EITB fueron para sus amiguitos españoles, como era de suponer, y la productora se fue a pique, se deshizo y claro... quíen devolvió el crédito de 700.000 Eu.? pues el ente público es decir nosotros.
Este hecho, bastante grave a mi modo de ver, apenas fue reseñado por el diario "El Mundo" muy escuetamente y, lo que más me extraña, el propio diario "Berria" dirigido por Martxelo Otamendi, tan sólo sacó el tema una vez pasadas las últimas elecciones, en vez de utilizarlo en la campaña electoral.
El corolario de toda está historia parece ser: Todos tenemos cadáveres en el armario, o sea que entre bomberos no nos pisemos la manguera.



martes, 16 de octubre de 2012

La fórmula de Adegi

La semana pasada aparecía en DEIA una entrevista al Presidente de los empresarios guipuzcoanos (Adegi) Pello Gibelalde, en ella hablaba de algo que se me quedó grabado: "UN MODELO VASCO DE FLEXISEGURIDAD, BASADO EN LA CONFIANZA MUTUA ENTRE EMPRESARIO Y TRABAJADOR". Me sonó tan bién que pensé: "Dónde venden eso que me compro 10 Kgs."
Y de qué va este tema? A falta de mayores explicaciones por parte del interesado, especularemos un poco.
Me da a mí que esto va de Flexibilizar la jornada laboral totalmente, es decir: - Hoy no vengas, mañana sí, pasado, ya veremos... O sea, tienes que estar todo el puto año a mi disposición, porque el mercado actual requiere eso: Flexibilidad Laboral. Y de este modo garantizaremos la Seguridad de los puestos de trabajo... bueno relativamente. Si en algún momento tengo que despedir a alguien... pues...
A fin de cuentas se convierte la Flexibilidad Laboral en algo absoluto, pero lo de la Seguridad es más relativo, dependerá del mercado. ¡Cojones, si no me vas a aplicar la Seguridad, tampoco me apliques la Flexibilidad, no iban juntas? Sí pero no, no pero sí. (Eso queda como muy PNVero).
Luego, o antes, está lo del Modelo Vasco...qué bién suena. Qué me está diciendo usted, que no va a aplicar la Reforma Laboral Española, la de Rajoy? Me da que sí porque en la misma entrevista la alaba. O sea vasco, pero menos, según...
Y termina la cosas con que todo esto se basa en "La confianza mutua entre Empresario y Trabajador" UFFFFF.......esto ya no es que me dé miedo, me da pánico. Fíate tú de la palabra de gente que no respeta ni lo firmado, incluso antes de la Reforma laboral que le permite las Claúsulas de Descuelgue en los Convenios/Pactos. Y eso lo hemos visto de primera mano.
Sr. Gibelalde: TURURÚ




lunes, 15 de octubre de 2012

La Deriva Nacionalista

Vuelven los del PP$oE a poner este término de moda, claro vienen elecciones y hay que tapar el agujero económico que ellos han permitido hacer a sus amiguitos los banqueros y financieros.
Los errores de Aznar (Ley del suelo que provocó la "Burbuja Inmobiliaria" que le explotó a Zapatero, la política de Mega-Infraestructuras absolutamente inútiles...), la total incompetencia e inoperancia de Zapatero, esperando a ver qué pasa y a ver si escampa y la incapacidad de Rajoy, a quien marcan la política  a seguir desde Alemania, han llevado al "Ruino de España" a la situación actual. Hablamos de "Deriva" o de qué hablamos? La "Deriva" de quien?
Los habitantes de Euskalerria, sea cual sea su origen tienen que darse cuenta de que viven aquí, que deben defender su hogar; con esta premisa, deben entender que es absolutamente necesaria la desvinculación del "Ruino España". El PP$oE ya ha demostrado por activa y por pasiva que es incapaz de gobernar nada como es debido y que, aquí, si bien hay muchas cosas que corregir, se hacen las cosas de distinta manera y mejor (y mejor que se pueden hacer).
Es una simple cuestión de abrir los ojos y ser pragmático: quereis más de PP$oE? Quereis que Euskalerria se convierta en un cubil de ladrones, chupopteros e incompetentes como lo es el "Ruino de España"?




martes, 25 de septiembre de 2012

España vista desde Europa

Traducción de un artículo publicado el jueves en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas.
Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio.
En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente:
los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras.
Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.


Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.



Y dale con la murga........

Vamos a ver Sres. vascos y catalanes, si yo soy un Sr. de Albacete, ya estoy hasta los huevos de sus tonterías. Me explico:
Dejen Uds. de decirnos a los españoles lo que tenemos que ser, que si una República, que si un Estado Federal...., seremos lo que nos salga de los cojones, y Uds. hagan lo mismo, si quieren la independencia, tómenlay váyanse y, si no, respeten lo que la mayoría de los españoles queramos.
Item más: si soy un vasco nacionalista, más o menos lo mismo; lo que yo quiero es la independencia de España y los españoles que sean lo que les salga de los huevos: Monarquía Barquillera, República Bananera, ... y si no se quiere la independencia...a tragar con lo que hay PUNTO



martes, 17 de julio de 2012

Nuevo Kit de la patronal



Trabajadores y trabajadoras.......CEOE, CONFEVASC Y DEMÁS ASOCIACIONES DE EMPRESARIOS, PRESENTAN: TATACHAN...TACHAAAAAAAAN

El nuevo "KIT DE LA NEGOCIACION". Sí, el NUEVO KIT DE LA NEGOCIACiÓN, incluye:
- Bajadas de sueldo
- Subidas de horas...y/o
- Despidos baratitos a la carta.
Además para que no le tachen de inmovilismo y rigidez, podrá dar a elegir entre más o menos despidos a cambio de más o menos bajada de sueldos.
Cuando un comité de trabajador@s se les presente con una plataforma de subidas y derechos laborales, usted podrá presentarles este KIT. Con la amenaza de los despidos los y las currantes tendrán tal acojono con la que está cayendo que le trabajarán casi gratis, incluidos sábados y domingos.
Nota: Esta oferta será vigente mientras no haya otra Reforma Laboral más ventajosa para los empresarios y más lesiva para l@s trabajdor@s.


Patrocinado por la UE, Gobierno de España y Gobierno Vasco.



miércoles, 11 de julio de 2012

España en letras (Recibido por correo)

"Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo y asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes o una huelga general.
Ha llegado la hora de reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel, y admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana, o en tres o cuatro años, si no que es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.
Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, porque son de los nuestros. Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.
Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.
Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera mínimos conocimientos sobre política internacional.
Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo trece veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.
Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro que sin embargo encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.
Es mediocre un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada -cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada. Un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que se insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
Mediocre es un país que ha permitido, fomentado, celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones:
marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
AHÍ QUEDA ESO
y aquí nosotros".




martes, 10 de julio de 2012

Precampaña Electoral

Ya se respira campaña preelectoral y el PNV ya ha elegido cuál va a ser su gran Leviatán, el gran monstruo a derrotar, su gran enemigo, una vez más, dicho enemigo no es la España de la incompetencia y la corrupción que nos va a hundir en el pozo del rescate y de la miseria, no, el enemigo de los vascos es la Izda. Abertzale. Así que preparémonos a aguantar una campaña de insultos continuos, en lugar de presentar programas de gobierno. Esos programas que exigen a la Izda. Abertzale, pero que ellos nunca presentan, al menos en su totalidad, siempre hay ases escondidos que no se atreven a presentar.
 Según declaraciones recientes del Sr. Ukullu: La Izda. Abertzale practica la "Ortodoxia Stalinista" allá donde gobierna". Ya decía yo que este tío es la ostia de listo. ¡A él vamos a engañarle!, JA!!! Y yo que conozco el programa electoral de Laura Mintegi de primera mano, lo reconozco:..ES CIERTO!!!!! Además en dicho programa están incluidos de manera oculta la creación de Koljoz y Sovjoz, así como planes quinquenales. Utilizaremos Las Bardenas a modo de Siberia para deportar a los disidentes y en lugar de mandar perras al espacio mandaremos "makakos" (si es que no se han ido todos aterrorizados por la "deriva nacionalista", en cuyo caso mandaremos a gente de EGI).
El Sr. Urkullu ya está nervioso, pues aunque las encuestas dicen que va a ganar, sitúan a la Izda. Abertzale muy cerca, lo cual no será obice para que dicho Sr. caiga rendido en manos de los españoles a la hora de formar gobierno: el PP de Basagoiti para que le eche una mano con Rajoy o el PSE de ...... partido muy dócil y manejable. Pero jamás la Izda, Abertzale, no vaya a ser que nos lleven a la Independencia de verdad y la liemos; eso sólo queda para sacar pecho en el Alderdi.